首页> 外文OA文献 >The Corporate Veil Doctrine Revisited: A Comparative Study of the English and the U.S. Corporate Veil Doctrines
【2h】

The Corporate Veil Doctrine Revisited: A Comparative Study of the English and the U.S. Corporate Veil Doctrines

机译:再谈公司面纱学说:英美公司面纱学说的比较研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This Article undertakes a comparative study of corporate veil piercing doctrines under U.S. corporation and English company law. The Article highlights some fundamental differences between the doctrines in terms of jurisprudential approaches, treatment of specific case types, and other related issues. The Article demonstrates that despite these substantial differences, many English corporate veil cases in fact share a similar analytical approach to the instrumentality doctrine under U.S. law. Therefore, it is possible to construct an English instrumentality doctrine that will bring structure and clarity to the English corporate veil doctrine. The Article concludes with a revival of the much-maligned single economic unit theory, first propounded by Lord Denning. This reformulated theory will provide a more systematic approach to veil piercing cases involving corporate groups.
机译:本文根据美国公司法和英国公司法对公司面纱穿孔理论进行了比较研究。该条款从法理学方法,特定案例类型的处理以及其他相关问题方面强调了这些原则之间的一些根本差异。该条款表明,尽管存在这些实质性差异,但实际上许多英国公司面纱案件对于美国法律下的工具主义都具有相似的分析方法。因此,有可能构建一种英语工具主义,为英语公司面纱主义带来结构和清晰度。文章最后总结了由丹宁勋爵率先提出的备受争议的单一经济单位理论。这种重新制定的理论将为涉及公司团体的面纱穿孔案件提供更系统的方法。

著录项

  • 作者

    Cheng, Thomas K;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号